L\u2019Agenzia delle Entrate e la Cassazione, ad un giorno di distanza una dall\u2019altra, tornano a pronunciarsi sul tema dell\u2019applicazione delle imposte indirette ai trust contribuendo a risolvere, forse, il dilemma sull\u2019individuazione del momento impositivo.<\/p>\n
Se la Cassazione con la sentenza n. 3896 del 16 febbraio 2021 aderisce all\u2019orientamento giurisprudenziale recentemente affermato (Cassazione n. 975 del 17 gennaio 2018; Cassazione n. 16699 del 21 giugno 2019; Cassazione n. 19167 del 17 luglio 2019), confermando che \u00e8 solo l\u2019atto di attribuzione ai beneficiari a rilevare quale trasferimento di ricchezza e, quindi, come presupposto per l\u2019applicazione delle imposta sulle successioni e donazioni, registro e ipocatastali, l\u2019Agenzia delle Entrate nella Risposta ad istanza di interpello n. 106 del 15 febbraio 2021 segna un passaggio importante, un punto di svolta, nella posizione dell\u2019amministrazione finanziaria sul tema.<\/p>\n
Il caso analizzato dall\u2019Agenzia delle Entrate \u00e8 quello della attribuzione dei beni al beneficiario di un trust estero revocabile a seguito della revoca dello stesso trust. Al di l\u00e0 dei fatti che hanno riguardato il trust estero e del disponente-beneficiario, l\u2019Amministrazione Finanziaria si concentra sull\u2019identit\u00e0 soggettiva del disponente e beneficiario, rilevando l\u2019assenza di un trasferimento intersoggettivo e, quindi, di un trasferimento di ricchezza. Con ci\u00f2 escludendo l\u2019applicazione l\u2019imposta sulle successioni e donazioni di cui al D. lgs. n. 346 del 1990. Questa conclusione, che supera la posizione contenuta dei precedenti documenti di prassi (Circolare 6 agosto 2007, n. 47 e Circolare 27 dicembre 2010, n. 61\/E), \u00e8 motivata citando espressamente la posizione della giurisprudenza secondo cui \u201csolo l\u2019attribuzione al beneficiario, che come detto deve essere diverso dal disponente pu\u00f2 considerarsi, nel trust, il fatto suscettibile di manifestare il presupposto dell\u2019imposta sul trasferimento di ricchezza\u201d (Cassazione, sentenza n. 10256 del 29 maggio 2020). <\/p>\n
L\u2019orientamento giurisprudenziale recentemente consolidato e l\u2019avvenuta conferma da parte dell\u2019Agenzia delle Entrate potrebbero dare nuovo impulso all\u2019utilizzo del trust che, partendo dagli ordinamenti di common law, ha conosciuto un notevole interesse anche Italia, rappresentando un\u2019efficace soluzione a molteplici esigenze, quali ad esempio il passaggio generazione e la protezione patrimoniale. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019Agenzia delle Entrate e la Cassazione, ad un giorno di distanza una dall\u2019altra, tornano a pronunciarsi sul tema dell\u2019applicazione delle imposte indirette ai trust contribuendo a risolvere, forse, il dilemma sull\u2019individuazione del momento impositivo. Se la Cassazione con la sentenza n. 3896 del 16 febbraio 2021 aderisce all\u2019orientamento giurisprudenziale recentemente affermato (Cassazione n. 975 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorizzato"],"acf":[],"yoast_head":"\n